PFAS: Euroapi возглавляет французский рейтинг
87 434 грамма PFAS, заявленных каждый день. Именно такие сбросы с площадки Euroapi в Сен-Обан-ле-Эльбо, департамент Сен-Маритим, выводят её на первое место среди французских источников пер- и полифтормодифицированных веществ (PFAS). Эта цифра взята из рейтинга, составленного ассоциацией Générations Futures и пересказанного 2 апреля 2025 года изданием Vert.eco. Она подавляет остальные значения: второй по величине объект страны сбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более запутанная промышленная история, где крупнейший эмитент PFAS во Франции утверждает, что не производит их вовсе.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на недавнее обязательство. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает соответствующие предприятия, находящиеся в списке установок, контролируемых в целях охраны окружающей среды (ICPE), провести три кампании по анализу их водяных сбросов. По данным ассоциации, действие касалось от 3 800 до 4 000 объектов; на 25 марта 2025 года примерно 2 685 из них, то есть около 70 %, представили результаты. Из этого массива деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных эмиссий PFAS.
Ниже приведены десять крупнейших эмитентов в порядке, опубликованном Générations Futures через Vert.eco. Объект считают «крупным эмитентом», если его выбросы превышают 1 г/сутки или если суммарная концентрация PFAS превосходит 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает комментария. Площадка Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро входит в рейтинг под четвёртым номером, но исходная публикация не приводит для неё числового значения. Я просмотрел(а) таблицу строка за строкой: клетка пуста. Таким образом невозможно сказать, сколько именно она сбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi — на первом месте, но сбросы идут с effluents BASF
Парадокс налицо. В ответ на запрос Euroapi официально утверждает, что на своём участке в Сен-Обан-ле-Эльбо она ни производит, ни использует PFAS. Декларируемые в рамках режима ICPE сбросы, приписанные её площадке, на самом деле происходят с промышленных стоков соседней компании на той же промышленной платформе — BASF. Немецкий гигант здесь синтезирует фипронил, инсектицид, запрещённый в сельском хозяйстве в Европе, относящийся к семейству PFAS. Эти стоки проходят через очистные сооружения, управляемые Euroapi. В результате декларации подаёт Euroapi, и именно она оказывается во главе рейтинга за загрязнение, которое она сама не производит.
Эта схема объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно, на шестом месте, с 215 г/сутки в Сен-Обан-ле-Эльбо. Две разные юридические единицы на одной платформе — две строки в рейтинге. Декларативный режим ICPE приписывает загрязнение эксплуатанту точки сброса, а не заводу, который его генерирует. Официальная система измерений называет крупнейшим загрязнителем Франции компанию, которая утверждает, подкрепляя слова технологическими доказательствами, что она ничего не выбрасывает. Это не враньё: это регуляторная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF из-за массовых выбросов PFAS в Сену, которые, по их утверждению, тянутся на протяжении двадцати пяти лет.
На этой площадке выбросы TFA документируются как минимум с 2007 года. И, по данным Vert.eco, они сегодня превышают выбросы завода Solvay в Салиндре (департамент Гар), долгое время считавшегося французским рекордсменом по загрязнению. Карта BRGM, которая теперь собирает эти анализы и делает их общедоступными, наконец делает эту промышленную географию читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не путать
Ещё одна цифра, связанная с Сен-Обан-ле-Эльбо: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование издания Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представило это как французский рекорд. Близость этой величины к 87 434 г/сутки в рейтинге (то есть 87,434 кг) бросается в глаза. Но она вводит в заблуждение.
Речь о двух методологически различных измерениях. Пик мая 2024 года — это разовое значение, зафиксированное в конкретный день, и касается только TFA. В то время как 87 434 г/сутки в рейтинге — это средняя дневная величина, рассчитанная в рамках официальной кампании после приказа 2023 года, и охватывающая совокупность всех PFAS. Насчёт точной связи между этими двумя показателями я сохраняю осторожность: их числовое сходство заметно, но ничего не позволяет приравнивать их друг к другу.
TFA, трифторуксусная кислота, иллюстрирует ещё одну регуляторную брешь. Французский стандарт питьевой воды устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не входит и в настоящий момент не сопровождается никаким порогом. Это и есть проблема «невидимых» PFAS, которые контроль питьевой воды пока пропускает. Тем не менее префектурный указ декабря 2024 года обязал BASF внедрить системы очистки для сокращения этих сбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщают, что Euroapi грозит штраф. Быстрая интерпретация может привести к выводу, что санкция связана с PFAS. Это не так. Префектурный указ от 6 октября 2025 года предусматривает, по данным ICI Normandie, ежедневный штраф в размере 1 000 евро начиная с 1 апреля 2026 года в случае продолжения превышений. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые по-прежнему остаются вне надёжного правового регулирования. Предшествующее предписание было выпущено в июле 2024 года.
Сам подсчёт также остаётся неясным. По ходу обсуждения фигурировало суммарное число 182 превышения. Детализация, опубликованная ICI Normandie, приводит 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, то есть 131 задокументированный случай. Разницы в 51 с суммарным числом ни один из источников не объясняет. Euroapi, со своей стороны, подчёркивает инвестиции почти в 40 миллионов евро за десять лет для уменьшения общего экологического воздействия площадки. Это заявление следует воспринимать как корпоративную коммуникацию, а не как независимую меру.
Урок стоит учесть. На этой площадке единственное загрязнение, за которое грозит санкция, — то, для которого уже существует правовая база. PFAS остаются безнаказанными из‑за отсутствия установленных порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал заполнять этот пробел, но пока не коснулся промышленных водных сбросов в полном объёме.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десяти объектами. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, согласно Environnement Magazine. К первым десяти добавляются Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфрвиль-лорше (тоже в Сен-Маритим) и ещё два предприятия, не названные поимённо в публичных источниках. И вновь: для Гонфрвиля отдельной числовой величины нет — объект упоминается, но не количественно описан.
Южнее, платформа в Ульн‑Пьер‑Бените, пятая в рейтинге с 562,5 г/сутки для Arkema, концентрирует другой крупный французский конфликт. Daikin Chemical France там производит фторэластомеры — PFAS, используемые в автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной отраслях — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 жителей прибрежной долины, в том числе 25 несовершеннолетних, подали иск против Arkema и Daikin в суд Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллиона евро. Этот же досье поставило обоих производителя под прицел четырёх докладчиков Организации Объединённых Наций весной 2026 года.
Один нормандский объект заявляет о загрязнении, которое он сам не производит; одна НПЗ упомянута без числовых данных; одна лионская платформа предстала в суде — карта PFAS во Франции складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано публично с другими. Единственный документ, который их объединяет, — этот апрельский рейтинг 2025 года, общий и без угла зрения. Остаётся вопрос, на который цифры не дают ответа: как долго система учёта сможет назначать «первым» загрязнителем компанию, которая клянётся, что ничего не выбрасывает, прежде чем регулирование настигнет реальность стоков?
(Далее перечисляются названия источников и заметок, использованных в материале: список названий из публикаций и расследований.)