IPCC AR7 WG1: цикл входит в фазу написания
193 главных авторов и редакторов обзора только что завершили четыре дня работы в Сантьяго-де-Чили с 21 по 24 апреля 2026 года. Вторая пленарная встреча ведущих авторов Рабочей группы I (WGI) седьмого оценочного доклада МГЭИК проходила в Universidad Católica с одной единственной целью в головах всех участников: Первый черновик, First Order Draft (FOD), должен быть передан секретариату в Женеве между концом июня и началом июля 2026 года. Официальное начало всемирного эксперного рецензирования: 10 августа.
Для климатического сообщества июнь 2026 года означает скрытый, но структурный перелом. Седьмой цикл оценок, запущенный в июле 2023 года, выходит из фазы определения рамок и входит в фазу производства. И делает это под беспрецедентным политическим давлением на фоне выхода США и постоянно оспариваемого членами-государствами календаря.
Цикл начинается в напряжённом институциональном климате
Седьмой цикл был официально запущен в июле 2023 года избранием нового бюро МГЭИК. Три месяца спустя Великобритания приняла на себя президентство Джима Скиа, а сопредседательство WGI получили Робер Вотор (французский климатолог, связанный с CNRS и Институтом Пьера-Симона Лапласа) и Сяоюе Чжан (китаиский академик, исследователь Китайской академии наук по метеорологии). Франко-китайский тандем — институциональный выбор, рассчитанный на предотвращение разлома Север–Юг в вопросах физической науки.
Встреча по определению рамок (scoping meeting) прошла в Куала-Лумпуре с 9 по 13 декабря 2024 года. Более 230 экспертов из 70 стран составили очертания будущего доклада. Результат был представлен на 62-й пленарной сессии IPCC в Ханчжоу (Китай) с 24 февраля по 1 марта 2025 года. 1 марта детализированный план трёх вкладов WG1, WG2 и WG3 был принят единогласно.
Первая встреча ведущих авторов (LAM1) прошла в Париже с 1 по 5 декабря 2025 года, организована Францией по совместному запросу министерств экологического перехода, образования и иностранных дел. Впервые в истории МГЭИК три Рабочие группы заседали совместно. Более 600 экспертов из 100 стран. Символично: это самый географически представительный научный отчёт, когда-либо подготовленный. 46 % авторов WGI — из развивающихся стран, 43 % — женщины, 40 % участвуют в цикле МГЭИК впервые.
Вторая встреча (LAM2) в Сантьяго в апреле 2026 года ознаменовала начало специфической работы WGI. Четыре дня были потрачены на слияние индивидуальных вкладов в единый черновик объёмом более 2000 страниц.
Структура доклада: 10 глав об физической основе климата
План, принятый в Ханчжоу, консолидирует структуру, унаследованную от шестого отчёта, делая её более компактной. WGI AR7 будет состоять из 10 глав, в то время как AR6 2021 года содержал двенадцать глав. Это одно из самых заметных редакционных изменений со времени отчёта 2013 года.
Глава 1 задаёт рамки, метод и источники знаний. Главы 2–4 описывают текущее состояние: крупномасштабные изменения в климатической системе и их причины (глава 2), региональный климат и экстремумы (глава 3), достижения в понимании процессов Земной системы (глава 4). Глава 4 поглощает пять «процессных» глав AR6 — редакторский выбор, направленный на компактность.
Главы 5–8 посвящены будущему. Сценарии выбросов и глобальные проекции (глава 5), глобальные ответы системы Земля по временным горизонтам (глава 6), региональные проекции и экстремумы (глава 7), а также глава 8, целиком посвящённая резким изменениям, событиям с низкой вероятностью и высокой степенью воздействия, критическим порогам и точкам бифуркации («tipping points»). Впервые полной главой WGI выделяет эти явления — явный ответ на работы Армстронга Маккея и соавторов, опубликованные в Science в 2022 году.
Главы 9 и 10 закрывают последовательность вопросами адаптации. Ответы системы Земля в траекториях стабилизации, включая overshoot (глава 9), климатические сервисы, увязанные с коренными знаниями (глава 10). Глава 10 — новшество, плод научной дискуссии об интеграции неакадемических «систем знаний».
Робер Вотор в презентации на WCRP в мае 2025 года резюмировал философию плана: более короткий доклад, более политизированный, теснее связанный с решениями по адаптации. Ставка рискованна. Сжатие пяти глав в одну может сосредоточить науку, но также и упростить её.
Календарь WGI, черновик за черновиком
Технический график производства укладывается в четыре ключевые даты. LAM2 только что завершилась в Сантьяго. FOD сейчас дорабатывается координаторами ведущих авторов и будет передан в секретариат в конце июня 2026 года. Экспертная всемирная рецензия открывается 10 августа 2026 года и закрывается 2 октября 2026 года. Ожидается около 8000 экспертов для этой первой волны комментариев — больше, чем за любой предыдущий цикл.
Затем последует Second Order Draft (SOD), запланированный на лето 2027 года для совместной эксперно‑правительственной рецензии, и Final Government Distribution (FGD), который будет разослан государствам‑членам в первом квартале 2028 года. Окончательное построчное утверждение Резюме для принявших решения (SPM) намечено на второе полугодие 2028 года на пленарном заседании, дата которого ещё не определена.
Именно по этому пункту сконцентрирована политическая борьба. COP29 породила второй Глобальный обзор (Global Stocktake), запланированный на 2028 год. Дипломатам нужен физический отчёт до обзора. Но Саудовская Аравия, Китай, Россия, Индия и Южная Африка настаивают на растянутом графике вплоть до 2029 года, ссылаясь на рабочую нагрузку стран с ограниченными ресурсами. Вопрос блокируется уже пять сессий подряд — такого не случалось за 35 лет истории IPCC. Следующая попытка разрешить спор состоится на 65-й пленарной сессии в октябре 2026 года в Аддис‑Абебе.
Пока правительства не примут решение, авторы работают по наиболее напряжённой дате — 2028 году — но знают, что сдвиг возможен. По словам Вотора, цитируемого Carbon Brief, приоритет остаётся «научное качество, а не дипломатический календарь». Вежливое выражение; операционная интерпретация звучит жёстче: авторы устали работать вслепую.
Дыра в бюджете, грозящая всей механике
Меморандум Трампа от 7 января 2026 года, выведший США из 66 международных организаций, включая МГЭИК, не повлиял немедленно на написание доклада. Американские авторы, присутствовавшие в Сантьяго, работали дальше. Но бюджетный дефицит реален: исторически Вашингтон обеспечивал 30 % добровольных взносов в секретариат в Женеве. Бюро МГЭИК в апреле 2026 года предупредило о дефиците, угрожающем подразделениям технической поддержки трёх Рабочих Групп, производству графиков, переводу резюме и логистике встреч.
Пятьдесят пять американских авторов изначально были назначены на цикл AR7. Часть продолжает вносить вклад через университеты и филантропические фонды (Bloomberg, Bezos Earth Fund). Другая часть отозвала свои кандидатуры. Сопредседательство WGIII оставалось вакантным после увольнения Кэтрин Келвин из НАСА в апреле 2025 года. Секретариат ООН вынужден действовать в новых условиях.
Германия, Норвегия, Франция и Великобритания объявили о дополнительных взносах. Но этих средств пока недостаточно, чтобы закрыть пробел. К декабрю 2026 года секретариат должен будет объявить, остаётся ли график публикации реалистичным без устойчивого европейского рефинансирования. Хождение по канату для доклада, чьё основное сырьё — время учёных‑добровольцев.
Чего научно ожидают от WGI AR7
Научные ожидания ясны. Во‑первых, вероятный пересмотр в сторону увеличения климатической чувствительности. AR6 дал диапазон равновесной климатической чувствительности (ECS) 2,5–4 °C с центральным значением около 3 °C. Ожидаемые модели CMIP7, которые появятся в 2027 году, смещают диапазон вверх. Первые отклики показывают, что новое центральное значение может достигать 3,2–3,5 °C. Это немало: от этого зависят все углеродные бюджеты и, следовательно, национальные климатические политики.
Далее — укрепление диагноза по точкам бифуркации. В AR6 они упоминались эпизодически. Глава 8 AR7 им посвятит полную оценку. Дестабилизация AMOC, массовая гибель амазонских лесов, утрата инерции западноантарктического ледяного щита — темы, которые раньше фигурировали в сносках, теперь станут предметом основной главы.
Третье ожидание: overshoot. Превышение 1,5 °C в среднем за несколько лет становится почти вероятным в 2030‑е годы. Вопрос научно изменился: что происходит, если мы превышаем порог, а затем возвращаемся ниже него за счёт отрицательных выбросов? Глава 9 будет адресовать это. Первые отклики LAM2 указывают, что концепция «обратимости» будет существенно оговорена: некоторые процессы, однажды запущенные, не обратимы в масштабах человеческой истории.
Наконец, усиленное внимание к составным экстремальным явлениям и compound events. AR6 начал этот тренд; AR7 систематизирует его. Сочетание волн тепла и засух, наводнений и повышения уровня моря, каскадные события — то, что действительно меняет правила игры для локальной адаптации.
Почему этот доклад важнее предыдущих
Последний отчет WGI датируется августом 2021 года. Четыре года спустя побито несколько рекордов. 2024 год стал первой календарной годовой серией выше 1,5 °C в глобальном среднем. 2025 подтвердил тенденцию. Морские тепловые волны 2023–2025 годов удивили моделировщиков. Зимний уровень антарктического льда достиг исторического минимума в 2026 году. Модели CMIP6, использованные в AR6, недооценили потепление в ряде регионов, особенно в Северной Атлантике и в бассейне Средиземного моря. Исследование Фостера и Рамсторфа 2025 года оценивает повышение за десятилетие 2014–2024 в 0,35 °C вместо ожидаемых 0,25 °C. МГЭИК придётся объяснять расхождение — и делать это так, чтобы не подпитывать климатический скептицизм. Тонкий баланс.
Доклад также станет первым, который полноценно интегрирует данные спутников нового поколения из Европы и Китая — Sentinel‑6B, FengYun‑3H, MetOp‑SG — качественный скачок в атмосферных и океанических наблюдениях. Последовательность временных рядов станет заметно лучше по сравнению с 2021 годом.
Конференция SB64 в Бонне с 16 по 26 июня 2026 года будет первой возможностью для секретариата IPCC публично представить текущее состояние WGI AR7 перед правительственными делегациями. Вотор и Чжан должны выступить на сопутствующем мероприятии. Переговорщики воспользуются случаем, чтобы продвинуть свою интерпретацию календаря.
Сессия также станет первой после формального выхода США. Делегации США не будут присутствовать как официальные переговорщики, хотя некоторые американские учёные придут в статусе наблюдателей. Этот процедурный вакуум создаст трения в бюджетном управлении секретариатом. Африканские и островные страны будут отстаивать плотный график; крупные нефтяные компании — растянутый. Секретариат окажется между ними.
Четыре ключевые даты зададут ритм ближайших двенадцати месяцев для климатического сообщества: финализация FOD в конце июня, открытие экспертной рецензии 10 августа, закрытие рецензии 2 октября и пленарная сессия IPCC‑65 в Аддис‑Абебе в октябре для принятия (или нет) вердикта по календарю. Эти четыре даты решат, останется ли седьмой цикл согласованным с глобальным дипломатическим календарём или сдвинется на 2029 год. В любом случае наука продолжит работу, но политическое время не ждёт.
28 мая 2026 года, за шесть недель до подачи FOD, доклад входит в самую напряжённую фазу. 193 главных автора WGI, сотни contributing authors и за ними — весь массив климатической литературы, опубликованный с 2021 года. Интеллектуальная машина высокой плотности, запущенная для создания научного документа‑опоры, на который опираются все климатические переговоры до следующего цикла в 2034 году. В момент, когда Соединённые Штаты покидают стол переговоров, когда календарь заблокирован и бюджет колеблется, работа авторов остаётся самой устойчивой частью механизма. Это успокаивает. Это же единственная подстраховка.