Alteo Gardanne: что на самом деле говорит уголовное дело
Число, которое циркулирует уже несколько лет — «примерно 4 тонны мышьяка в год» — не содержится в тексте, регулирующем сбросы Alteo Gardanne в Средиземное море. Приказ префекта от 20 июля 2018 года устанавливает годовой потолок по мышьяку в 2 тонны. Число 4 тонны касается железа. Два разных параметра перепутаны во многих материалах, и это никогда не было исправлено.
Это не мелочь. Именно такая ошибка, перепечатываемая от статьи к статье, в конце концов становится установленной «истиной» в деле, по которому компания Alteo была помещена под следствие 19 января 2024 года. Помещена под следствие, но не осуждена: презумпция невиновности действует полностью, пока никакой суд не вынес решения, и эта оговорка теряется в кратких пересказах. Та же ошибка подстерегает и при чтении дела ArcelorMittal в Фос-сюр-Мер, другого промышленного производства, рассматриваемого в департаменте.
Что разрешает приказ 2018 года, а не что он фиксирует
Дополнительный префектский приказ № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает предельные значения. Ничто из доступных источников не документирует ежегодно то, что реально было сброшено в подводный каньон Кассидейн недалеко от Кассиса. Сайт оператора по мониторингу выдает ошибку при запросе. Поэтому каждое значение ниже следует читать как максимально разрешенное, а не как фактически измеренное.
2 тонны в год (5,5 кг/день; 2,7 т/год в период наладки процесса)
46,9 км по суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту перепечатывания тоже приводят к округлениям в обе стороны: иногда пишут 47 км, включая только сухопутную часть, как это делает Parc national des Calanques, а другие дают 55 км, округляя суммарно. Исходный текст точен до десятых километра.
Железо входило в шесть параметров, покрытых дерогацией, предоставленной в 2015 году. В 2018 году государство ужесточило требования: статья 1 приказа переводит железо в предельные значения, не подлежащие дерогации, статья 3 фиксирует окончание этой дерогации, и пороги по алюминию, мышьяку и ХПК снижены. Это было ужесточение, а не статус‑кво, на объекте, который тем не менее сливал почти 30 миллионов тонн «красных илов» в море с 1966 года до прекращения твердых сбросов 1 января 2016 года.
Март 2019: возбуждено расследование против X
По данным AFP, около десятка истцов, среди которых мэр Гарданна, экологические ассоциации и местные жители, обратились в суд. В марте 2019 года уголовный отдел трибунала общей юрисдикции Марселя возбудил уголовное расследование против X по статье о создании опасности для жизни других. За пять лет до того, как широкая публика о нём узнала.
19 января 2024: оглашение о постановлении о привлечении к ответственности
Следующее развитие дела раскрыла телеграмма AFP: компания Alteo была помещена под следствие в октябре 2023 года, информация, оставшаяся конфиденциальной до этого январского дня. Прокуратура Марселя сочла, что собранные элементы подтверждают то, что местные жители и ассоциации годами заявляли. Обвиняемые факты охватывают период с 1 января 2016 по 31 декабря 2021 года: за этот период зафиксированы 64 правонарушения, сообщает AFP.
Важно уточнить: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых «красных илов». Сброс твердых илов прекратился 1 января 2016 года вследствие выполнения Барселонской конвенции. Период, на который распространяется следствие, начинается как раз там, где заканчиваются твердые илы. Тем не менее несколько изданий писали, что постановление о привлечении касалось «сбросов красных илов». Это неверно, и это меняет характер дела.
По самой постановке под следствие остаются две неясности
Конкретная дата остается сомнительной: некоторые источники упоминают 17 октября, чего не подтверждает ни один доступный источник, тогда как Actu‑Environnement ограничивается формулировкой «октябрь 2023». И количество истцов различается: по Marsactu их восемь, по AFP — «около десятка». В доступных источниках не фигурирует ни одно физическое лицо или руководитель как привлеченное к делу: в материалах фигурирует только юридическое лицо.
Параллельное административное производство, решенное уже в 2018 году
Пока шло уголовное расследование, открылся другой фронт в административных инстанциях. Административный суд Марселя сократил на два года префектскую дерогацию, которую приказ 2015 года предоставлял Alteo по шести параметрам, перенесши срок с 31 декабря 2021 года на 31 декабря 2019 года. Административный апелляционный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, отказал в январе 2019 года приостановить действие этого решения.
Даже по дате существует разногласие: сайт административного суда сам указывает «19 июля 2018 года», апелляционный суд пишет «судебные решения от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, разница в один день, ни один из которых явно не имеет превосходства над другим.
Четыре оператора за шестьдесят лет, только один помещен под следствие
Я восстановил цепочку владельцев, сверив архивы прессы, и это стоит того, чтобы на этом остановиться: путать операторов — самая простая ошибка в этом деле.
Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital
Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
«Красные илы» в период 1966–2015 годов связаны с Pechiney, затем Alcan, Rio Tinto Alcan и затем Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, вошедшая в капитал в начале 2021 года после процедуры финансового оздоровления, начатой в конце 2019 года, не имеет отношения к тем сбросам. Период, на который распространяется постановление о привлечении, перекрывает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и затем UMSI. Юридическое лицо, привлеченное к делу, — та же компания Alteo Gardanne, независимо от того, кто был акционером в конкретный момент.
С сентября 2020 года на площадке действует биологическая установка очистки, которая, по данным Parc national des Calanques, должна была окончательно привести предприятие в соответствие с действующими нормами. Это заявленное соответствие не противоречит 64 выявленным правонарушениям: соответствие касается устройства очистки, расследование — отдельных превышений, зарегистрированных до конца 2021 года.
2026: того, чего в деле нет
Вот место, где хотелось бы написать продолжение. Я не могу. Ни один из доступных источников не документирует ход следствия после 19 января 2024 года: нет ни актов, ни экспертиз, ни постановления о закрытии, ни направления дела в суд, ни постановления о прекращении дела. Последний публично установленный этап — постановление о привлечении в октябре 2023 года, обнародованное в январе 2024 года. Это молчание — не упущение в поиске, а действительное состояние дела в той форме, в какой оно доступно сегодня.
На других промышленных объектах судебная машина порой идет быстрее до стадии жалобы, например в Руане, где метрополия обратилась к прокурору против BASF из‑за сбросов PFAS. В других случаях государство само закрывает пассив, не доводя компенсации до конца, как в деле Metaleurop Nord. Два разных досье, один урок: судебное и административное рассмотрение промышленных объектов измеряется годами, иногда десятилетиями, и пауза между двумя публикациями ничего сама по себе не значит.
Для местного жителя, который хотел бы следить за таким делом самостоятельно, механизм правовых средств — от сообщения в префектуру до уголовного преследования — подробно описан в соответствующих руководствах. Это помогает понять, почему жалоба 2018 года может привести к постановлению о привлечении только спустя пять лет и почему никому нельзя обещать дату дальнейших действий.
Locacil: преследование за «экоцид», исключение обвинения, что говорит текст
Управляющий Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде исключено: таково описание в прессе, затем — что говорит текст дела.
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов
Чрезвычайный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело о хлоратах в Сен‑Годенсе.
Цианистая кислота у Toray: два завода, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы цианистого водорода; в июне 2026 года последовал новый приказ, по данным ICI Béarn Bigorre.