Синильная кислота у Toray: два участка, два дела
18 июля 2025 года DREAL Новой Аквитании выдала предписание на устранение нарушений предприятию Toray Abidos в департаменте Пиренеи-Атлантические из-за выбросов синильной кислоты (HCN), которые на нескольких трубах «превышали более чем вдвое предельные значения по концентрации и по потоку». Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура вынесла новое предписание в отношении того же загрязнителя на предприятиях Toray. Между этими датами четыре инспекционных отчёта, опубликованные на Георисках, и два дополнительных префектурных предписания показывают более широкий и более запутанный портрет ситуации, чем описывает местная пресса: в районе Лак два предприятия Toray эксплуатируются как отдельные объекты с разными нормативными статусами, и синильная кислота (HCN) там создаёт два самостоятельных вопроса.
Два предприятия, два режима, один и тот же загрязнитель
Завод в Абидосе производит углеродное волокно типа «regular tow» на пяти производственных линиях. Предшественник этого волокна, PAN (полиакрилонитрил), производится на отдельном участке в Лаке. Оба завода принадлежат Toray Carbon Fibers Europe, но у них разный статус по Seveso и разные административные режимы. Статья ICI Béarn Bigorre от 16 июня 2026 года называет объект, на который направлено новое предписание, «классифицированным SEVESO в бассейне Лак»; это обозначение относится к заводу в Лаке, но не к Абидосу, и в статье не указано явно, какой из двух участков имеется в виду.
Классификация SEVESO с высоким порогом и требованием IED распространяется только на предприятие в Лаке. Дело о превышениях по синильной кислоте, задокументированное в отчётах DREAL, которые изучались для этой публикации, в подавляющем большинстве касается Абидоса, который остаётся под более лёгким режимом регистрации.
Что показывают инспекционные отчёты по Абидосу
Отчёт DREAL от 15 мая 2025 года констатирует «почти постоянные» превышения на трубе TEF2, часть показаний которой превышала вдвое предельные значения как по концентрации, так и по потоку. TEF1 зафиксировала одно превышение по концентрации и два по потоку; TEF3, TEF4 и TEF5 также фиксировали превышения, иногда более чем вдвое. Предельные значения выбросов, установленные приказом 2008 года, действовавшим тогда, составляли 5 mg/Nm3 по концентрации для каждой из пяти труб, с индивидуальными потолками по потоку для каждой трубы.
Само самоконтролирование в 2024 году было неполным: в отчёте отмечается 4 анализа вместо 6 на трубе TEF1, без анализа по кремнезёму, и 5 из 6 для остальных четырёх труб. Инспекция также приводит объяснение оператора о технической сложности проблемы: «более интенсивная стадия окисления позволяет снизить эмиссии HCN, но влечёт за собой увеличение выбросов NOx». Снижение одного загрязнителя приводит к увеличению другого, что ограничивает возможности Toray по регулированию своих термоокислителей.
Предписание июля 2025 года, затем новое постановление в июне 2026 года
На основании статьи L. 171-8 кодекса окружающей среды DREAL выдала предписание Toray Abidos с немедленным требованием: в течение 15 дней эксплуатант должен «полностью устранить превышения по концентрации и по потоку HCN», с приоритетом по отношению к другим контролируемым загрязнителям.
Одиннадцать месяцев спустя, по сведениям ICI Béarn Bigorre, префектура Пиренеев-Атлантических приняла в неделе, предшествовавшей 16 июня 2026 года, новое предписание в отношении Toray за выбросы синильной кислоты, которые вновь превышают допустимые пороги. В статье не приводится текст этого предписания и явно не указано, какой объект имеется в виду. Хронология — инспекция в мае 2025 года и первое предписание в июле — совпадает с календарём дела Абидоса, как это следует из отчётов DREAL, хотя сама статья этого прямо не утверждает: это совпадение дат, а не подтверждённый факт.
По информации ICI, у Toray теперь есть шесть месяцев, чтобы привести ситуацию в соответствие, под угрозой административных санкций. В той же публикации перечислены превышения в июле, сентябре и ноябре 2025 года, затем в январе 2026 года. В ней также приведена позиция префектуры, согласно которой эти превышения «не представляют собой риски для здоровья населения», и отмечено, что руководство завода на обращения редакции не ответило.
По данным CGT — утечки и эвакуации
Цитируемый ICI представитель профсоюза CGT Николя Казобон жалуется на дефицит информации со стороны руководства по отношению к сотрудникам: «Нам не сообщили руководством, мы узнали из СМИ». Он прямо охарактеризовал сам продукт: «Конечно, это тревожно. Это не безобидное вещество, при высокой концентрации синильная кислота смертельна».
Представители персонала, цитируемые ICI, описывают более приземлённую повседневность, чем таблицы ПДВ: «У нас есть утечки HCN (синильной кислоты) даже внутри цехов». Они добавляют: «У нас есть переносные датчики, которые оповещают нас при превышении, и мы должны эвакуировать зоны при необходимости». Насчёт уже предпринятых оператором корректировок их оценка сдержанная: «Были изменения в процессе, в некоторых установках, но очевидно, что на данный момент это не эффективно». Николя Казобон уточняет по внутреннему графику: «Информация для работников должна быть представлена до конца месяца, но у нас более подробной информации нет».
Майское постановление 2026 года вводит годовой потолок
18 мая 2026 года дополнительное префектурное постановление установило новые условия для Абидоса после ввода в эксплуатацию шестой линии производства. По значениям, приведённым в отсканированном документе, предельное значение по концентрации HCN остаётся 5 mg/Nm3, при этом установлен годовой потолок потока в 7,5 тонны для всех труб в совокупности. Тот же документ предписывает кампанию мониторинга HCN в окружающей среде не менее 14 дней в трёх точках, повторяемую annually, и подтверждает наличие детекторов HCN с подключённой тревогой на всех производственных линиях.
Тот самый технический компромисс между HCN и NOx, о котором шла речь выше, отражён и в этом тексте: предел по NOx, установленный приказом 2008 года на уровне 220 mg/Nm3, повышается до 400 mg/Nm3, с максимальным годовым потоком 270 тонн. Ранее префектурное постановление от 18 февраля 2026 года уже регламентировало трёхмесячный испытательный период для шестой линии с 2 марта по 29 мая 2026 года при собственной пропускной способности 990 тонн в год.
По вопросу мощности предприятия циркулируют два показателя, измеряющие не одно и то же. Инспекция напоминает, что Абидос разрешён к производству 6 650 тонн в год в соответствии с приказом 2008 года и 7 640 тонн с учётом шестой линии — это административный потолок. Toray в пресс-релизе от 9 марта 2026 года, объявляя о запуске новой установки, указывала на увеличение установленной мощности с 5 000 до 6 000 тонн — это заявленная компанией установленная производственная ёмкость.
Дело Лака — отдельно и менее жёстко
На участке в Лаке отчёт DREAL от 9 декабря 2025 года фиксирует две несоответствия по потоку HCN в цехе Spinning: 0,47 и 1,3 g/h на промывателе 2 при предельном значении 0,4 g/h, и 1,07 g/h на паровых трубах при пределе 1 g/h. Сама инспекция смягчает значение этих наблюдений: «совокупный поток HCN по канализированным выбросам остаётся ниже суммы предельных значений выбросов (VLE) по потоку для этих же выбросов». Последующие меры здесь заметно мягче, чем в Абидосе: запрошено обоснование в течение трёх месяцев без выдачи предписания. Тот же отчёт напоминает, что Лак должен завершить приведение в соответствие с требованиями IED до 12 декабря 2026 года.
Что говорят отчёты и о чём не пишет пресса
Я внимательно изучил четыре инспекционных отчёта DREAL построчно для этого материала, и именно в таблицах предельных значений, а не в информационных заметках, различие между двумя объектами Toray становится очевидным. Это различие отсутствует в статье, которая раскрыла новое предписание июня 2026 года и опирается на хронологию дела, позицию префектуры и высказывания представителей персонала. То, что последние сообщают о утечках внутри цехов и эвакуациях сотрудников, контрастирует, не обязательно противореча, с позицией префектуры о том, что риска для населения нет: одно описывает внутреннюю обстановку в цехах, другое — то, что уходит наружу. Мне пока трудно однозначно оценить соразмерность реакции государства: второй срок в шесть месяцев после первого предписания, не давшего эффекта, кажется долгим, но административная процедура даёт эксплуатанту время на изменение печей, которые нельзя заменить за пятнадцать дней.
Это дело не единично в ряду недавних промышленных предписаний: в Рюмийи компании Tefal было предписано действовать по выбросам ПФАС в воздух; в Ломме завод Refinal остаётся под предписанием по диоксинам; в Вержезе отчёты DREAL по Perrier описали совсем другую главу группы Nestlé Waters. В каждом из этих дел, как и в Гандране, то, что DREAL фиксировала до инцидента, часто важнее того, что пишет пресса после того, как дело становится публичным. Для местного жителя, желающего отслеживать такого рода дела дальше газетных заметок, путь обжалования и контроля остаётся отработанным.
Приложение: документы, упомянутые в расследовании
- ICI Béarn Bigorre, «новые превышения порога синильной кислоты у Toray, CGT жалуется на повторяющуюся проблему», 16 июня 2026, просмотрено 29 сентября 2026.
- Отчёт инспекции по объектам, контролируемым в режиме installations classées, DREAL Новой Аквитании, визит 15 мая 2025, TORAY ABIDOS, просмотрено 29 сентября 2026.
- Отчёт инспекции по объектам installations classées, DREAL Новой Аквитании, визит 31 июля 2025, TORAY ABIDOS, просмотрено 29 сентября 2026.
- Отчёт инспекции по объектам installations classées, DREAL Новой Аквитании, визит 9 декабря 2025, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), просмотрено 29 сентября 2026.
- Дополнительное префектурное постановление № 2342/2026/45 от 18 мая 2026, TORAY ABIDOS, Геориски, просмотрено 29 сентября 2026.
- Дополнительное префектурное постановление № 2342/2026/39 от 18 февраля 2026, TORAY ABIDOS, Геориски, просмотрено 29 сентября 2026.
- Отчёт инспекции по объектам installations classées, DREAL Новой Аквитании, визит 18 мая 2026, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), просмотрено 29 сентября 2026.
- Пресс-релиз Toray Carbon Fibers Europe «Toray запускает новую производственную установку», 9 марта 2026, просмотрено 29 сентября 2026.
Сопутствующие промышленные дела
- Locacil: обвинения в экологическом преступлении сняты в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026, что говорится в прессе и что содержится в тексте.
- Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов — чрезвычайный указ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод приостановлен с апреля.
- STMicroelectronics в Кролле: ПФАС и вода, материалы — приказ 2025 года, инспекции DREAL, региональная таблица по ПФАС, водный режим засухи августа 2026 — что официальные документы устанавливают по делу ST в Кролле.





