42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (IUCN 2026)
Когда говорят о находящемся под угрозой биоразнообразии, у меня всегда в голове возникает образ белого медведя на льдине. Не карась, застрявший выше по течению за плотиной. И в этом-то проблема: сегодня 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эти цифры взяты из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года МСОП — Международным союзом охраны природы.
Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МСОП, в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 местных видов. Вердикт МСОП сводится к фразе: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».
Настоящий виновник — не тот, кого ждёшь
Вот что заставило меня отложить чашку кофе. По инерции ожидаешь, что во главе угрожающих факторов будет изменение климата. Но это не так. Климатические изменения даже находятся на последнем месте в четверке главных угроз, затрагивая 35 % видов.
Главная причина, и с большим отрывом, — изменение сред обитания из-за плотин и других физических преград: 69 % видов затронуты. Затем идёт загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особо заметным вкладом сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). За ним следуют инвазивные виды — 56 %.
Морская рыба при определённой степени может уйти из загрязнённой зоны. Речная рыба — пленница своего водного коридора. Поставьте плотину — и вы отсекаете путь размножения, доступ к пище, способность повторно заселять участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это аквальный эквивалент забора, разрезающего лес на клочья. Только здесь забор сделан из бетона и часто возведён по «хорошим» причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.
И есть деталь, что всё объясняет: 39 % проходных (мигрирующих) рыб сокращаются, против 14 % у немигрирующих. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но логичная арифметика.
Угорь — лицо крушения
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворять эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Сейчас он классифицирован как критически исчезающий — последний этап перед исчезновением по критериям МСОП. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы рекрутинга, то есть число молоди, поднимающейся по эстуариям, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел вестибюль для угрей на притоке Луары. Это был инженерный объект, призванный помочь молодым угрям преодолеть порог. Техник, показывавший его, сказал с ноткой усталости: «Мы чинем коридоры для рыбы, которую уже не умеем считать». Отчёт подтвердил правоту в другом важном аспекте: по 75 % оценённых видов динамика популяции попросту неизвестна. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, толком не защищаем.
С научной стороны ICES (Международный совет по исследованию моря) рекомендует ноль вылова европейского угря в 2026 году для всех стадий и всех видов использования. А тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть контрабанды была разоблачена — изъяли семь миллионов молоди угря, причём этот вид уже критически угрожаем. Когда животное на краю бездны становится предметом контрабанды, это серьёзная проблема последовательности действий.
Пятнадцать лет — чтобы усугубить картину
Европейская Красная книга пресноводных рыб — не впервые. Первая версия, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценка показывала 37 % видов под угрозой. Через пятнадцать лет это 42 %, то есть прибавилось пять процентных пунктов. Тренд идёт в плохую сторону.
И детали важны. Из 558 видов 46 критически угрожаемы, 101 находятся под угрозой, 75 уязвимы. Добавьте 94 почти угрожаемых — и почти 59 % от общего числа находятся под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли после 2011 года. В отчёте есть и менее тёмные заметки: 77 видов оценены впервые, и три вида были заново обнаружены. Скудное утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах — подземных сетях из известняковых пород, вымытых водой. Более 90 % рыб, обитающих там, находятся под угрозой. Часто это уникальные виды, обитающие в одной реке, иногда в одной пещере. Эндемичная фауна, которую может стереть с лица земли малейшее загрязнение или небольшой забор воды.
Отчёт был опубликован при поддержке Генерального управления по охране окружающей среды Европейской комиссии. Остаётся вопрос, трансформируется ли эта поддержка в конкретное восстановление рек. В этом у меня сомнения: диагностики мы умеем делать. Снести плотины и восстановить речные связи — гораздо сложнее.
Меня, работавшего с этими темами годами, поражает разрыв в видимости проблем. Спад опылителей в Европе постепенно пробивает путь в общественный дискурс, потому что ассоциация «пчела — баночка мёда» понятна всем. Пресноводная рыба не имеет такой «маскоты». Между тем числа не мягче, а иногда и хуже: Красная книга МСОП по диким пчёлам в октябре 2025 года говорила о том, что под угрозой одна из десяти видов, тогда как пресноводные рыбы — более четырёх из десяти.
Эту пресную воду, беднеющую по фауне, подтверждают и другие недавние тревоги: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно-болотных угодий во Франции, а также стоимость инвазивных чужеродных видов, заселяющих наши водоёмы. Что касается морей, ФАО оценивает перелов морских запасов в 37 %: пресная или солёная — давление на водную жизнь повсюду ощутимо.
Остаётся мысль, от которой я не могу отказаться. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их русло рыбе. Отчёт МСОП по сути говорит то же самое, но более точно: пока водные коридоры будут разрезаны на отрезки, мы будем чинить проходы для видов, которые перестали уметь считать. Сорок два процента — это не потолок. Это этап.