ПФАС Пьер-Бенит: 192 жителей против Аркема и Даикин
29 января 2026 года Аркема Франс была официально вызвана в суд. Иск, подписанный 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, требует по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, в отношении Аркема Франс и Даикин Кемикал Франс в судебном суде Лиона. Это подтверждает сама Аркема на своей официальной странице, посвящённой площадке Пьер-Бенит, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что указано в исковом заявлении, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Ту Лион: «Почти 200 граждан, 192, очень точно […] предъявляют этот иск против двух промышленных групп, Аркема Франс и Даикин Кемикал Франс.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Даикин Кемикал Франс была вызвана в суд в последующие дни после 29 января, точная дата при этом не обнародована.
Общая сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается второй источником, Верт, который пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы действуют при поддержке ассоциаций Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также при содействии городского адвокатского кабинета Kaizen avocat, основанного Луизой Тшанц. Иск предъявляет требования по шести видам ущерба: здоровье, тревога, утрата пользования, моральный вред, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет по 190 000 евро по каждому из пунктов: подробная калькуляция не публиковалась.
Досье, поданное в суд, содержит, по сообщению France 3 Овернь-Рон-Альпы, более 460 материалов. Каждый истец, по тому же репортажу, должен был заплатить 360 евро за открытие своего дела.
Данные об отдельной аудиенции
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала иск пресс-релизом. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает слушание в тот день, и это важно подчеркнуть, потому что в тот же день Euronews заголовил о «процессе, который открывается в понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это придание огласке искового документа, который был уже вручён четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна инстанция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не присуждённая сумма. Публичной информации о шагах после вручения иска нет: ни о приведении дела в состояние готовности, ни о представлении заключений, ни о календаре, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся делом, которое только начинается.
Аркема заявляет, что будет защищаться, Даикин утверждает, что контролирует своё воздействие
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала ответственности. На странице, посвящённой Пьер-Бенит, Аркема пишет: «Аркема будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в иске». Компания отмечает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % своих сбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама публикует, без доступного публичного подтверждения.
Даикин Кемикал Франс в свою очередь отреагировала так: по перепечатке англоязычной заметки AFP ресурсом Business and Human Rights Resource Centre компания утверждает, что на протяжении нескольких лет действует с целью ответственного производства и снижения своего экологического воздействия. С тех пор, с февраля 2026 года, публичных сообщений одной или другой компании по этому гражданскому делу не появлялось.
Первая аудиенция: два рассказа, никакой даты
Два СМИ, с интервалом в два дня, дают разные описания календаря. France 3 Овернь-Рон-Альпы пишет 31 января: «Никакого заседания не ожидается по крайней мере до 2027 года.» Верт, 3 февраля, пишет, что первая аудиенция ожидается в течение года. Ничего не позволяет однозначно решить, кто прав: ни один из источников не цитирует дату, назначенную судом, и календарь не опубликован.
Сроки присоединения к делу тоже разнятся. Верт, ссылаясь на кабинет Каизен адвокат, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, пресс-релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге была применена — неизвестно публично. Ни одну из них нельзя считать окончательной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный по сайту Пьер-Бенит. Уголовное расследование, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бенит, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от иска 192 жителей: уголовное дело нацелено на наказание, гражданский иск — на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Тшанц подытоживает это в репортаже France 3 так: «Цель гражданского иска — компенсировать вред, это не то же самое, что уголовное дело, которое позволяет наказать ответственных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по обеспечительным мерам трибунала Лиона, и административный аспект: префектура разрешила Даикин, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS на другой, R1234YF. Я подробно возвращалась к этому постановлению и к тому, о чём в нём умалчивают. Догматический анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, определяет юридические основания гражданского иска через принцип «загрязнитель платит», статьи 1 и 2 Хартии окружающей среды и ответственность за причинённый вред по неосторожности, хотя само исковое заявление, не опубликованное, не позволяет это подтвердить дословно.
Нельзя также смешивать: ответы Аркема весной 2026 года специальным докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно описанной в одном из материалов весной; они не относятся к этому гражданскому процессу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителей и более чем 40 миллионах евро требуемой суммы, и называет дело «процесс 250». Я указываю на это с большой оговоркой: никакие СМИ не воспроизвели эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Установлённой, перекрёстно проверенной прессой и подтверждённой Аркемой, остаётся цифра 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной дезактивации зоны в почти 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы — цифра, которая обязывает только саму ассоциацию.
Чего это дело ещё не устанавливает
Ни номер дела, ни подсудная палата, ни конкретные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается иск, не являются общедоступными. Процедура запущена; она движется где‑то между вручением и первой аудиенцией, дату которой никто не может назвать. Жители Арденн идут по другой траектории, совершая ряд уголовных жалоб, а не одну гражданскую акцию, как и Метрополь Руан, который выбрал уголовный путь против другого производителя PFAS. Процесс Пьер-Бенит делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ожидали двенадцать лет до приговора первой инстанции — прецедент, на который сами же ссылаются адвокаты лейонских жителей. Это может охладить энтузиазм тех, кто надеется на быстрое разрешение дела.
Короткие заметки
Проект Locacil: преследование за экоцид отклонено — что говорит текст. Руководитель Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в экоциде было отклонено: таковы сообщения прессы и текст решения.
Fibre Excellence в Сент-Годен: дело хлоратов. Чрезвычайный приказ от 9 января, ограничения на водопользование в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело по хлоратам в Сент-Годен.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела. В Абидосе DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.