Криста Пайк, единственная женщина в камере смертников штата Теннесси, получила две дозы смертельного препарата в камере для казней в Нэшвилле в среду вечером. Но она не умерла.

Хотя её выживание, как сказал один эксперт, было «беспрецедентным», это стало очередным примером неудачной попытки проведения смертной казни посредством введения смертоносных инъекций в Теннесси и в других частях Соединённых Штатов.

«Всё это было предсказуемо, а суд ничего не сделал», — заявил Стив Феррелл, адвокат Пайк, на пресс-конференции в четверг, ссылаясь на историю проблем штата с протоколом применения смертельных препаратов.

Пайк, 50 лет, была приговорена за убийство своей бывшей одноклассницы Колин Слеммер в 1995 году; тогда Слеммеру было 19 лет, и, по приговору, её и ещё двоих подвергли пыткам и убили способом, широко описываемым как жестокий, ужасный и потрясающий. В момент нападения Пайк было 18 лет, а в момент вынесения приговора ей было 20, и она стала самой молодой женщиной, попавшей в камеру смертников в современной эпохе применения смертной казни в стране.

Степень повреждений Пайк после неудачной казни остаётся неясной, но её адвокаты заявили в четверг, что она всё ещё жива и получает «жизнеобеспечивающую медицинскую помощь» в больнице. Врач сообщил партнёру CBS, BBC News, что у Пайк, вероятно, могло быть тяжёлое травматическое повреждение головного мозга.

Её защитники в экстренном заявлении с просьбой приостановить казнь в среду вечером сообщили, что она не теряла сознания, у неё сохранялся пульс и было слышно, как она громко храпит на каталке, несмотря на то, что служащие исправительного учреждения ввели ей через внутривенный катетер две шприцевые дозы пентобарбитала. В какой-то момент корреспондент Associated Press Ким Чендлер, которая стала свидетелем исполнения, сказала, что Пайк «поглядела в сторону тюремных чиновников и спросила, так и должно это ощущаться».

Мнения экспертов

«Дело Кристы Пайк обнажает множество причин, по которым смертную казнь следует отменить», — заявил в четверг Верховный комиссар ООН по правам человека Волькер Тюрк. «Длительные страдания — физические и психические — возникающие в результате нескольких неудачных попыток казни отвратительны и жестоки. И остаются ключевые вопросы о справедливости судебного разбирательства, которые не разрешены».

Губернатор Теннесси Билл Ли, отказавший на этой неделе в прошении о помиловании Пайк и позволивший казни состояться, объявил позже, что штат отменит единственную оставшуюся казнь, запланированную на этот год, чтобы можно было провести «всеобъемлющий независимый обзор с участием третьей стороны для точного выяснения того, что произошло» в среду вечером.

Проблемная история

Неудачная инъекция Пайк не стала первым подобным случаем для Теннесси. Ранее в этом году, в мае, штат приостановил запланированную казнь заключённого Тони Карузерса, когда сотрудникам не удалось установить внутривенный доступ, через который должна была быть введена смертельная инъекция, несмотря на попытки более часа.

Тогда адвокат Карузерса сказал, что он был «подавлен пытками», сообщив CBS News, что он стонал и кровоточил от многочисленных попыток введения, поскольку сотрудники, ответственные за исполнение, неоднократно прокалывали ему грудь, руки, ступни и шею.

Защита Карузерса обратилась в окружной суд Теннесси с просьбой остановить казнь, утверждая, что это «составляет жестокое и необычное наказание», нарушающее его конституционные права, но просьба была отклонена на том основании, что бремя доказательства того, что действия штата были «жестокими и необычными», не было снято.

В конце концов Ли предоставил Карузерсу годичную передышку от исполнения приговора, что означает, что он вернётся в камеру смертников для повторной попытки приведения приговора в исполнение через год. Губернатор заявил, что не будет пересматривать прошение о помиловании Карузерса, даже несмотря на то, что пробелы в судебно-медицинских доказательствах вызвали общественные сомнения в законности обвинительного приговора, за который ему назначили смертную казнь.

Карузерс был одним из семи заключённых в США, чьи казни посредством смертельной инъекции в современной эпохе смертной казни сорвались из-за проблем с установлением внутривенного доступа, хотя исследователи отмечают, что могут существовать и другие случаи. Утверждения его адвокатов о пытках и неконституционно жестоком наказании также отозвались в похожих обвинениях со стороны представителей других заключённых, которые сталкивались с неудачными попытками казни по той же причине.

Помимо Теннесси, такие инциденты, по данным Информационного центра по вопросам смертной казни, происходили в Алабаме, Аризоне, Флориде, Оклахоме и Техасе. Этот центр предоставляет данные о смертной казни, при этом сам по себе он не занимает позицию по вопросу о смертной казни.

Выживание Пайк было «единственным и беспрецедентным», отметила исполнительный директор Информационного центра по вопросам смертной казни Робин Махер, добавив, что это первый случай, когда заключённый остался жив после получения смертельных препаратов, в отличие от других случаев, когда невозможность обнаружить вену в конечном итоге не позволяла ввести препарат вовсе. В заявлении организация связала казнь Пайк с казнью Клейтона Локетта в Оклахоме в 2014 году, когда Локетт, казалось, пережил процедуру, но умер от сердечного приступа ещё в камере для казней.

Теннесси возобновил исполнения приговоров в 2025 году после трёхлетнего перерыва, вызванного спорами и критикой, связанной с его протоколом проведения казней. В 2022 году Ли заявил, что пауза позволит провести расследование процесса смертельной инъекции после того, как было установлено, что сотрудники исправительных учреждений не тестировали смертельные препараты, которые планировалось использовать при казни Оскара Смита в том году на предмет наличия бактерий. Это расследование привело к тому, что Теннесси изменил протокол смертельной инъекции, перейдя от процедуры с тремя разными препаратами к текущей, использованной в деле Пайк, состоящей исключительно из пентобарбитала.

Департамент исправительных учреждений Теннесси в заявлении после процедуры Пайк сказал, что «соблюдал каждый шаг законного, установленного государством протокола исполнения приговора».

«Химическое вещество для смертельной инъекции в протоколе неизменно было эффективным, и протокол не позволяет дополнительных процедур помимо тех, которые были проведены этим вечером», — говорится в заявлении.

Окутано секретностью

Эксперты и группы, выступающие против смертной казни, в течение многих лет бьют тревогу по поводу проблем с препаратами, используемыми для казней. Снижение поддержки смертной казни по всей стране и скептицизм в отношении того, как проводятся исполнения приговоров, в последние десятилетия привели к тому, что фармацевтические компании прекратили сотрудничество с департаментами исправительных учреждений штатов, которые в свою очередь испытывали трудности с приобретением смертельных препаратов.

Сторонники отмены казни говорят, что это изменение способствовало росту числа неудачных смертельных инъекций, обвиняя штаты в использовании просроченных или нетестированных химикатов для приведения приговоров в исполнение. Поскольку детали протоколов исполнения, как в Теннесси, так и в других местах, часто остаются засекреченными, их оспаривание в судебном порядке представляет значительные трудности.

Адвокаты Пайк неоднократно высказывали опасения по поводу протокола Теннесси в апелляциях, предшествовавших казни, а сама Пайк в письме, которое на этой неделе получила CBS News от её духовного наставника, написала, что «нервничает» из‑за того, как пройдёт процедура.

«Я не боюсь умереть. Я просто нервничаю из‑за процесса», — написала Пайк в письме, датированном понедельником, до того как она узнала, что Ли отклонил её прошение о помиловании.

Её адвокаты заявили, что обстоятельства, связанные с казнью Пайк, подтвердили их опасения.

«Сегодня вечером штат Теннесси вновь не смог законно привести приговор в исполнение», — говорится в их заявлении. «Нам не приятно, что мы оказались правы, но опасения, высказанные госпожой Пайк, подтвердились: трудный доступ к венам, лопнувшие вены, деградированный пентобарбитал, отсутствие доступной экстренной медицинской помощи, когда неизбежно что‑то идёт не так, — всё это происходит в рамках протокола, остающегося окутанным секретностью».